2026-21 विश्व टेस्ट चैंपियनशिप: 17 विकेटकीपरों की कहानी, न्यूजीलैंड की ऐतिहासिक जीत और ICC के अंक-प्रणाली की अनकही चुनौती
## मुख्य उत्तर 2019-21 ICC विश्व टेस्ट चैंपियनशिप में विजडन के अनुसार नौ टीमों के लिए 17 नामित विकेटकीपरों ने भूमिका निभाई। दक्षिण अफ्रीका के एक विकेटकीपर ने 838 रन और 41.90 औसत दर्ज किया, जबकि पाकिस्तानी विकेटकीपर का सर्वोच्च औसत 46.31 रहा। न्यूजीलैंड ने फाइनल में भारत को आठ विकेट से हराकर पहला WTC खिताब जीता। ## प्रमुख तथ्य - प्रतियोगिता: 1 अगस्त 2019 से 23 जून 2021; पहला ICC विश्व टेस्ट चैंपियनशिप संस्करण। - फाइनल: 23 जून 2021 को साउथेम्प्टन में न्यूजीलैंड ने भारत को आठ विकेट से हराया। - न्यूजीलैंड का स्कोर: 249 और 140/2; भारत का स्कोर: 217 और 170। - विजडन की गिनती: नौ टीमों में कुल 17 नामित विकेटकीपर; चार अन्य विकेटकीपरों ने 700 से अधिक रन बनाए। - शुरुआती अंक प्रणाली में प्रत्येक सीरीज के लिए अधिकतम 120 अंक थे; कोविड-19 के बाद PCT प्रणाली अपनाई गई। ## स्रोत और सत्यापन - मूल स्रोत: Wisden, “Quiz! Every designated wicketkeeper at the 2019-21 World Test Championship”, 6 नवंबर 2026। - मैच परिणाम और स्कोर: ICC, “Williamson and Taylor steer New Zealand to historic victory”, 24 जून 2021। - फाइनल की विस्तृत रिपोर्ट: ICC, “New Zealand crowned World Test Champions after thrilling final day”, 23 जून 2021। - खिलाड़ी पहचान संबंधी सावधानी: क्विज में दक्षिण अफ्रीकी और पाकिस्तानी खिलाड़ियों के नाम जानबूझकर छिपाए गए हैं। क्विंटन डी कॉक और मोहम्मद रिजवान संभावित पहचान हैं; इन्हें मूल क्विज में घोषित नाम नहीं माना जाना चाहिए। ## संबंधित प्रश्नोत्तर **प्रश्न: 2019-21 विश्व टेस्ट चैंपियनशिप किसने जीती?** उत्तर: न्यूजीलैंड ने 23 जून 2021 को फाइनल में भारत को आठ विकेट से हराकर पहला WTC खिताब जीता। **प्रश्न: विजडन के अनुसार कितने नामित विकेटकीपरों ने इस चक्र में हिस्सा लिया?** उत्तर: विजडन ने नौ टीमों के लिए कुल 17 नामित विकेटकीपरों की गिनती की। **प्रश्न: इस चक्र में विकेटकीपरों का सर्वोच्च बल्लेबाजी औसत कितना था?** उत्तर: विजडन के क्विज के अनुसार एक पाकिस्तानी विकेटकीपर का औसत 46.31 था।" }</escape>
2026-21 विश्व टेस्ट चैंपियनशिप: 17 विकेटकीपरों की कहानी, न्यूजीलैंड की ऐतिहासिक जीत और ICC के अंक-प्रणाली की अनकही चुनौती
हुक: स्टंप के पीछे छिपी दो साल की कहानी
23 जून 2026 को साउथेम्प्टन के मैदान पर न्यूजीलैंड के खिलाड़ियों ने जब भारत को आठ विकेट से हराकर पहला ICC विश्व टेस्ट चैंपियनशिप खिताब जीता, तब मैदान पर एक ऐतिहासिक उपलब्धि दर्ज हुई। लेकिन उस जीत के शोर के बीच एक दूसरी कहानी भी धीरे-धीरे समाप्त हो रही थी। न्यूजीलैंड के अनुभवी विकेटकीपर बीजे वॉटलिंग अपने अंतरराष्ट्रीय करियर का आखिरी टेस्ट खेल रहे थे। उनके लिए यह मुकाबला विदाई था, जबकि क्रिकेट के लिए यह एक नए वैश्विक टेस्ट युग की शुरुआत का प्रतीक बन गया।
मैंने वर्षों तक टेस्ट क्रिकेट देखते हुए महसूस किया है कि दर्शकों की स्मृति अक्सर उस बल्लेबाज को याद रखती है जिसने चौका लगाया और उस गेंदबाज को जिसने स्टंप उखाड़े। विकेटकीपर की भूमिका कई बार इन दोनों के बीच कहीं खो जाती है। वह हर गेंद के साथ खेल में मौजूद रहता है, लेकिन उसकी कहानी स्कोरकार्ड की छोटी-सी पंक्ति में सिमट जाती है।
विजडन का 2026-21 विश्व टेस्ट चैंपियनशिप के सभी नामित विकेटकीपरों पर आधारित क्विज इसी भूली हुई भूमिका को सामने लाता है। इसके मुताबिक, पहले WTC चक्र में नौ टीमों के लिए कुल 17 खिलाड़ियों ने नामित विकेटकीपर की जिम्मेदारी निभाई। दक्षिण अफ्रीका के एक विकेटकीपर ने 838 रन बनाए और उनका औसत 41.90 रहा। वहीं पाकिस्तान के एक विकेटकीपर ने 46.31 के औसत के साथ इस समूह में सबसे ऊंचा बल्लेबाजी औसत दर्ज किया।
ये आंकड़े एक साधारण क्रिकेट क्विज के संकेत लग सकते हैं। लेकिन इनके पीछे दो साल की प्रतिस्पर्धा, टीमों की चयन संबंधी चुनौतियां और टेस्ट क्रिकेट के बदलते स्वरूप की एक बड़ी कहानी छिपी है।
संदर्भ: दो साल में बनी पहली विश्व टेस्ट चैंपियनशिप
ICC विश्व टेस्ट चैंपियनशिप का पहला संस्करण 1 अगस्त 2026 से 23 जून 2026 तक चला। टेस्ट क्रिकेट को एक स्पष्ट वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मक ढांचा देने के उद्देश्य से शुरू किए गए इस टूर्नामेंट में नौ टीमों ने हिस्सा लिया। प्रत्येक टीम को अलग-अलग द्विपक्षीय टेस्ट सीरीज के माध्यम से अंक अर्जित करने थे और अंत में शीर्ष दो टीमों को फाइनल में जगह मिली।
इस प्रारूप की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अंक प्रणाली थी। शुरुआती व्यवस्था में प्रत्येक सीरीज के लिए अधिकतम 120 अंक निर्धारित किए गए थे। ये अंक सीरीज में खेले जाने वाले टेस्ट मैचों की संख्या के अनुसार बांटे जाते थे। इसका अर्थ था कि दो टेस्ट मैचों की सीरीज में प्रत्येक मुकाबले का अधिकतम मूल्य 60 अंक हो सकता था, जबकि पांच टेस्ट मैचों की सीरीज में प्रत्येक मुकाबले के लिए अधिकतम 24 अंक निर्धारित थे।
यहीं इस व्यवस्था का एक दिलचस्प विरोधाभास सामने आया। किसी टीम को दो मैचों की सीरीज जीतने पर उतने ही अधिकतम अंक मिल सकते थे, जितने पांच मैचों की सीरीज जीतने पर। इसलिए प्रतियोगिता में मैचों की संख्या और अंक अर्जित करने के अवसरों के बीच सीधा अनुपात नहीं था। यह प्रणाली सीरीज के परिणाम को महत्व देती थी, लेकिन अलग-अलग टीमों के कार्यक्रम की तुलना को जटिल बनाती थी।
इसके बाद कोविड-19 महामारी ने अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट कैलेंडर को प्रभावित किया। कई निर्धारित मुकाबले नहीं हो सके और सभी टीमों के लिए समान संख्या में मैच खेलना संभव नहीं रहा। ऐसी स्थिति में ICC ने Percentage of Points यानी PCT प्रणाली अपनाई। इसके तहत टीमों की स्थिति उनके अर्जित अंकों और उपलब्ध अंकों के प्रतिशत के आधार पर तय की गई। इस बदलाव का घोषित उद्देश्य असमान कार्यक्रम के बीच अधिक न्यायसंगत रैंकिंग तैयार करना था।
भारत और न्यूजीलैंड फाइनल तक पहुंचे। 18 से 23 जून 2026 के बीच खेले गए मुकाबले में बारिश के कारण पहले पांच दिनों में काफी समय बर्बाद हुआ और रिजर्व डे का इस्तेमाल करना पड़ा। भारत ने पहली पारी में 217 रन बनाए, जिसके जवाब में न्यूजीलैंड ने 249 रन बनाकर 32 रन की बढ़त हासिल की। दूसरी पारी में भारत 170 रन पर सिमट गया। न्यूजीलैंड को 139 रन का लक्ष्य मिला, जिसे उसने दो विकेट खोकर हासिल कर लिया। केन विलियमसन 52 और रॉस टेलर 47 रन बनाकर नाबाद रहे।
ICC की आधिकारिक मैच रिपोर्ट के अनुसार, काइल जैमीसन ने पहली पारी में 5 विकेट लेकर और पूरे मैच में सात विकेट हासिल करके न्यूजीलैंड की जीत की नींव रखी। इस तरह न्यूजीलैंड टेस्ट क्रिकेट का पहला आधिकारिक विश्व चैंपियन बना।
मुख्य विश्लेषण: 17 विकेटकीपर और बदलती बल्लेबाजी की जिम्मेदारी
विजडन के क्विज में सबसे ध्यान खींचने वाला आंकड़ा 17 है। दो साल की प्रतियोगिता में नौ टीमों के लिए 17 नामित विकेटकीपरों का इस्तेमाल हुआ। औसतन प्रत्येक टीम ने लगभग दो खिलाड़ियों को इस भूमिका में आजमाया। यह संख्या अपने आप में किसी टीम की कमजोरी का प्रमाण नहीं है, लेकिन यह बताती है कि विकेटकीपर का चयन केवल एक खिलाड़ी को लंबे समय तक टीम में बनाए रखने का मामला नहीं है। चोट, फॉर्म, कार्यभार और चयन संबंधी फैसले इस स्थान को लगातार प्रभावित करते हैं।
टेस्ट क्रिकेट में विकेटकीपर का काम किसी एक पारी तक सीमित नहीं रहता। उसे तेज गेंदबाजों के लंबे स्पेल के दौरान लगातार एकाग्र रहना पड़ता है। स्पिनरों के सामने स्टंप के करीब खड़े होने पर उसकी तकनीकी जिम्मेदारी और बढ़ जाती है। बल्लेबाजी के समय भी उससे निचले क्रम को स्थिरता देने या शीर्ष क्रम के बल्लेबाज की भूमिका निभाने की उम्मीद की जाती है। इस तरह आधुनिक विकेटकीपर से दो अलग-अलग कौशलों में उच्च स्तर का प्रदर्शन मांगा जाता है।
विजडन के आंकड़ों से निकलने वाला सबसे महत्वपूर्ण संकेत यह है कि आधुनिक टेस्ट विकेटकीपर की पहचान धीरे-धीरे बल्लेबाजी क्षमता से भी तय होने लगी है। दक्षिण अफ्रीकी विकेटकीपर के 838 रन और 41.90 का औसत इसका मजबूत उदाहरण हैं। इस पहचान के पीछे क्विंटन डी कॉक का नाम संभावित रूप से सामने आता है। हालांकि, विजडन के मूल क्विज में खिलाड़ी का नाम छिपाया गया है। इसलिए इस पहचान को मूल सामग्री द्वारा प्रमाणित तथ्य की तरह प्रस्तुत करना उचित नहीं होगा।
41.90 का औसत टेस्ट क्रिकेट में किसी विकेटकीपर-बल्लेबाज के लिए प्रभावशाली है। यह उस भूमिका की पारंपरिक अपेक्षा से ऊपर है, जिसमें विकेटकीपर को अक्सर निचले क्रम का उपयोगी बल्लेबाज माना जाता था। लेकिन एक अच्छे औसत का अर्थ यह नहीं है कि खिलाड़ी ने हर परिस्थिति में समान प्रभाव डाला। घरेलू और विदेशी परिस्थितियों, तेज गेंदबाजी के सामने प्रदर्शन, स्पिन के विरुद्ध नियंत्रण और दबाव में साझेदारी बनाने की क्षमता को साथ रखे बिना पूरी तस्वीर सामने नहीं आती।
इस आंकड़े को समझने का दूसरा तरीका रन और औसत के बीच अंतर देखना है। सबसे अधिक रन बनाने वाला खिलाड़ी जरूरी नहीं कि सबसे अधिक औसत रखने वाला भी हो। विजडन के अनुसार, दक्षिण अफ्रीकी विकेटकीपर 838 रन के साथ रन बनाने वालों में आगे था, जबकि पाकिस्तानी विकेटकीपर का 46.31 औसत इस समूह में सर्वोच्च था। उपलब्ध अन्य सांख्यिकीय रिकॉर्ड में मोहम्मद रिजवान का 46.31 का औसत इस संकेत से मेल खाता है। फिर भी क्विज में नाम छिपाए जाने के कारण इस पहचान को संभावित निष्कर्ष ही माना जाना चाहिए।
रन का कुल आंकड़ा निरंतर योगदान दिखाता है, जबकि औसत सीमित अवसरों में बनाए गए स्कोर की गुणवत्ता बताता है। दोनों को एक ही पैमाने पर रखकर सर्वश्रेष्ठ विकेटकीपर चुनना गलत होगा। किसी खिलाड़ी ने कम मैचों में शानदार औसत हासिल किया हो सकता है, जबकि दूसरा खिलाड़ी अधिक मैच खेलकर टीम को लगातार रन दे रहा हो। इसलिए इन आंकड़ों की व्याख्या करते समय मैचों, पारियों और नाबाद रहने की संख्या को भी देखना आवश्यक है।
विजडन यह भी बताता है कि इस चक्र में चार अन्य विकेटकीपरों ने 700 से अधिक रन बनाए। यह तथ्य महत्वपूर्ण है, क्योंकि इससे पता चलता है कि अच्छा बल्लेबाजी योगदान केवल एक खिलाड़ी तक सीमित नहीं था। विकेटकीपर-बल्लेबाजों के बीच प्रतिस्पर्धा अपेक्षाकृत व्यापक थी। टीमों के लिए यह चयन का एक नया प्रश्न पैदा करता है: क्या ऐसे विकेटकीपर को प्राथमिकता दी जाए जो गेंद के पीछे असाधारण हो, या ऐसे खिलाड़ी को जो ग्लव्स के साथ-साथ बल्लेबाजी में भी बड़ा योगदान दे सके?
इस प्रश्न का उत्तर परिस्थितियों के अनुसार बदलता है। इंग्लैंड या न्यूजीलैंड की स्विंग वाली परिस्थितियों में विकेटकीपर की तकनीक और कैच पकड़ने की क्षमता निर्णायक हो सकती है। उपमहाद्वीप की पिचों पर स्पिन के सामने स्टंपिंग और गेंद को सुरक्षित तरीके से रोकने की कला का महत्व बढ़ जाता है। बल्लेबाजी के अनुकूल परिस्थितियों में एक सक्षम विकेटकीपर टीम के निचले क्रम को अतिरिक्त गहराई दे सकता है। इसलिए चयन में बल्लेबाजी और विकेटकीपिंग को अलग-अलग नहीं, बल्कि संयुक्त भूमिका के रूप में देखना चाहिए।
यहां विजडन के क्विज की एक सीमा भी स्पष्ट होती है। उसके संकेत रन और बल्लेबाजी औसत पर आधारित हैं। कैच, स्टंपिंग, छोड़े गए अवसर, बाई के रन या विकेट के पीछे की वास्तविक दक्षता का कोई तुलनात्मक आंकड़ा नहीं दिया गया। इसलिए यह सामग्री विकेटकीपरों की बल्लेबाजी क्षमता पर चर्चा करने में उपयोगी है, लेकिन पूरे विकेटकीपिंग प्रदर्शन की रैंकिंग तैयार करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
एक विकेटकीपर का 45 का औसत तभी पूरी कहानी बनता है, जब हमें यह भी पता हो कि उसने स्टंप के पीछे कितने अवसरों को सफलतापूर्वक पूरा किया। बल्लेबाजी के आंकड़े आसानी से स्कोरकार्ड में दर्ज हो जाते हैं, लेकिन विकेट के पीछे की छोटी-छोटी सफलताएं कई बार मैच का परिणाम बदलने के बावजूद चर्चा से बाहर रह जाती हैं। यही वह अंतर है जिसे आधुनिक क्रिकेट विश्लेषण को भरना चाहिए।
टीम रणनीति: न्यूजीलैंड की जीत और भारत की हार के बीच अंतर
पहली विश्व टेस्ट चैंपियनशिप का फाइनल केवल एक खिताबी मुकाबला नहीं था। उसने प्रतियोगिता के प्रारूप से जुड़ा एक महत्वपूर्ण सवाल भी सामने रखा। दो साल तक लगातार प्रदर्शन करने वाली टीम और एक मैच जीतकर चैंपियन बनने वाली टीम के बीच संबंध कितना सीधा होना चाहिए?
भारत और न्यूजीलैंड ने फाइनल तक पहुंचने के लिए लंबे चक्र में अच्छा प्रदर्शन किया। फाइनल में न्यूजीलैंड की तेज गेंदबाजी ने परिस्थितियों का बेहतर उपयोग किया। काइल जैमीसन, टिम साउदी, ट्रेंट बोल्ट और नील वैगनर ने भारतीय बल्लेबाजों को लगातार चुनौती दी। खासकर दूसरी पारी में भारत के 170 रन पर आउट होने से मैच का संतुलन बदल गया।
भारत की हार को पूरे दो साल के प्रदर्शन का अंतिम मूल्यांकन मानना उचित नहीं होगा। एक फाइनल मैच में मौसम, पिच, टॉस, गेंदबाजी की परिस्थितियां और बल्लेबाजों का उस दिन का प्रदर्शन परिणाम को प्रभावित करते हैं। टेस्ट क्रिकेट में पांच दिनों की रणनीति का मूल्यांकन केवल अंतिम स्कोर से नहीं किया जा सकता। यहां तक कि इस मुकाबले में बारिश के कारण रिजर्व डे का इस्तेमाल भी करना पड़ा।
यहां प्रतियोगिता की संरचना पर बहस जरूरी हो जाती है। लीग चरण में शीर्ष स्थान हासिल करना और फाइनल जीतना दो अलग उपलब्धियां हैं। एक टीम लंबी अवधि में अधिक स्थिर हो सकती है, लेकिन एक निर्णायक मैच में दूसरी टीम बेहतर प्रदर्शन करके खिताब जीत सकती है। यह व्यवस्था क्रिकेट को एक स्पष्ट चैंपियन देती है, लेकिन दो वर्षों की निरंतरता को एक मुकाबले के परिणाम से अलग भी कर देती है।
न्यूजीलैंड के लिए यह जीत इसलिए भी भावनात्मक थी, क्योंकि बीजे वॉटलिंग का टेस्ट करियर इसी मुकाबले के साथ समाप्त हुआ। ICC की रिपोर्ट में उनके अंतिम अंतरराष्ट्रीय मैच को टीम की ऐतिहासिक जीत से जोड़ा गया। एक अनुभवी विकेटकीपर की विदाई और नए विश्व चैंपियन का जन्म एक ही दिन हुआ। यह संयोग उस भूमिका की अहमियत को याद दिलाता है, जो अक्सर मैच के सबसे बड़े क्षणों में पर्दे के पीछे रहती है।
दक्षिण अफ्रीका और पाकिस्तान के विकेटकीपरों का बल्लेबाजी आंकड़ों में शीर्ष पर होना भी एक दिलचस्प पहलू है। फाइनल खेलने वाली दोनों टीमों के बाहर से सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिगत विकेटकीपर-बल्लेबाजी आंकड़े सामने आए। इससे यह समझना चाहिए कि किसी टूर्नामेंट का खिताब और किसी विशेष भूमिका में व्यक्तिगत श्रेष्ठता हमेशा एक ही दिशा में नहीं चलते। टीम की सफलता सामूहिक प्रदर्शन पर निर्भर करती है, जबकि व्यक्तिगत आंकड़े एक विशिष्ट खिलाड़ी के योगदान को दर्ज करते हैं।
विरोधाभासी पहलू: क्या 17 विकेटकीपर वास्तव में समस्या का संकेत हैं?
सत्रह विकेटकीपरों की संख्या पहली नजर में टीमों की अस्थिरता का संकेत दे सकती है। लेकिन इसे सीधे चयन विफलता या चोटों का प्रमाण मानना जल्दबाजी होगी। विजडन की सामग्री यह नहीं बताती कि कितने खिलाड़ियों को चोट के कारण बदला गया, कितने को फॉर्म के आधार पर मौका मिला और कितने ने अलग-अलग सीरीज में नियमित रूप से विकेटकीपिंग की। नामित विकेटकीपर की परिभाषा भी सांख्यिकीय संकलन पर निर्भर हो सकती है। इसलिए 17 को विजडन की गिनती के रूप में ही उद्धृत करना अधिक सटीक है।
फिर भी यह आंकड़ा एक उपयोगी सवाल उठाता है। क्या टेस्ट टीमों के पास पहली पसंद के विकेटकीपर के बाद ऐसा दूसरा खिलाड़ी मौजूद है जो बिना बड़े समझौते के जिम्मेदारी संभाल सके? कई टीमों में बैकअप विकेटकीपर का चयन मुख्य खिलाड़ी की अनुपलब्धता के बाद किया जाता है। लेकिन दो साल की विश्व चैंपियनशिप में इस भूमिका को दीर्घकालिक योजना का हिस्सा बनाना अधिक महत्वपूर्ण है।
विकेटकीपर की शारीरिक मेहनत भी चयन रणनीति का हिस्सा होनी चाहिए। लगातार बैठना, तेज गेंदबाजों के सामने ऊंचे उछाल वाली गेंदों को पकड़ना, स्पिनरों के सामने आगे बढ़ना और फिर बल्लेबाजी करना शरीर पर भारी पड़ता है। उंगलियों, पीठ और हैमस्ट्रिंग पर पड़ने वाला दबाव लंबे टेस्ट कार्यक्रम में महत्वपूर्ण हो सकता है। हालांकि, केवल 17 खिलाड़ियों की संख्या से चोटों का कारण साबित नहीं होता, लेकिन यह कार्यभार पर अधिक विस्तृत अध्ययन की जरूरत जरूर दिखाती है।
एक और विरोधाभास अंक प्रणाली में दिखाई देता है। शुरुआती 120 अंकों वाली सीरीज व्यवस्था में छोटे और लंबे कार्यक्रमों के प्रत्येक टेस्ट का मूल्य अलग था। बाद में PCT अपनाने से असमान मैच संख्या के बीच तुलना आसान हुई, लेकिन प्रतियोगिता के बीच नियम बदलने का सवाल भी उठा। किसी भी अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप में अंक प्रणाली पहले से स्पष्ट और स्थिर होनी चाहिए। कोविड-19 जैसी असाधारण परिस्थिति में बदलाव की जरूरत समझी जा सकती है, लेकिन ऐसी स्थिति भविष्य की प्रतियोगिताओं के लिए बेहतर आकस्मिक योजना बनाने का अवसर भी देती है।
विजडन का क्विज इन सभी सवालों का उत्तर देने के लिए नहीं बनाया गया है। उसका उद्देश्य पाठकों से 17 नाम पहचानने की चुनौती लेना है। इसलिए खिलाड़ियों की पहचान छिपाना उसकी संपादकीय रणनीति का हिस्सा है, कोई तथ्यात्मक गलती नहीं। लेकिन जब इसी सामग्री का उपयोग व्यापक क्रिकेट विश्लेषण के लिए किया जाता है, तब अनुमान और प्रमाणित आंकड़ों के बीच अंतर बनाए रखना जरूरी हो जाता है।
निष्कर्ष: अगली पीढ़ी के विकेटकीपरों के लिए नया पैमाना
2026-21 विश्व टेस्ट चैंपियनशिप ने टेस्ट क्रिकेट को एक नया वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मक ढांचा दिया। न्यूजीलैंड ने पहला खिताब जीता, भारत उपविजेता बना और बीजे वॉटलिंग ने अपने टेस्ट करियर को ऐतिहासिक फाइनल के साथ समाप्त किया। इसी चक्र में विजडन की गिनती के अनुसार 17 नामित विकेटकीपरों ने नौ टीमों का प्रतिनिधित्व किया। दक्षिण अफ्रीकी विकेटकीपर के 838 रन और पाकिस्तानी खिलाड़ी का 46.31 औसत बल्लेबाजी के महत्व को सामने लाते हैं।
लेकिन अगली पीढ़ी के लिए सबसे बड़ा प्रश्न यह नहीं होना चाहिए कि कौन-सा विकेटकीपर सबसे अधिक रन बनाता है। असली चुनौती ऐसे खिलाड़ी तैयार करने की है जो दबाव में कैच पकड़ सके, स्पिन को पढ़ सके, तेज गेंदबाजों के लंबे स्पेल में एकाग्रता बनाए रख सके और जरूरत पड़ने पर पारी को संभाल सके।
किसी विकेटकीपर की विरासत केवल उसके बनाए रनों में नहीं, उन मौकों में भी दर्ज होती है जिन्हें उसने स्टंप के पीछे बचाया। जब अगला WTC चक्र समाप्त होगा, तब क्या हम केवल बल्लेबाजी औसत देखेंगे, या उन खामोश क्षणों का भी हिसाब रखेंगे जिनमें एक जोड़ी दस्तानों ने पूरी टीम का भविष्य बचा लिया?